- Hat sich schon jemand über die Installation eines Pixelfed Servers getraut? Die Anleitung ist nicht gerade ermutigend: “Pixelfed is still a work in progress. We do not recommend running an instance in production at this stage unless you know what you are doing!”
- Gibt es Alternativen für eine föderierende Plattform mit Bilder/Foto-Schwerpunkt?
1 „Gefällt mir“
Zu 1.: Ja, schon. Ist inzwischen viele Jahre her, aber ich finde die Installation selbst nicht riesig anspruchsvoll. Allerdings hilft es für den Betrieb definitiv Stacktraces und ggf. PHP lesen zu können, manche Dinge kann man auch nur auf der Laravel Konsole ändern, die direkt per PHP bedient wird.
Es geht natürlich auch ohne, es kann aber sein, dass mensch dann in Situationen, wo etwas nicht (mehr) funktioniert, erstmal ratlos ist und Hilfe suchen muss.
Zu 2.: Mir ist nichts anderes in der Richtung bekannt. Es gibt natürlich Mastodon-Instanzen, die sich um Kunst u/o Fotographie drehen.
3 „Gefällt mir“
Danke, sehr gut beschrieben! Ich lasse das jetzt erste einmal sacken.
Als Plan B denke ich auch an ein Blog mit Gallerie und einem Script, welches neue Artikel = Fotos als Tröts nach Mastodon schickt. Allfällige Diskussionen, würden dann unter dem Tröt auf Mastodon stattfinden. Wobei diese Seite vor allem Inhalte, also Fotos publizieren soll – Diskussionen würde ich wenn, dann ohnedies am liebsten in ein Forum verlegen.
Ein solches Skript habe ich seit kurzem für meinen Blog laufen und bin damit eigentlich recht zufrieden → Blogposts Tröten
1 „Gefällt mir“
Magst du mal erklären, was dein Ziel ist? Weil das klingt auch nicht so, als ob dazu Pixelfed Instanz passt.
1 „Gefällt mir“
Die Frage, ob Pixelfed das richtige Werkzeug ist, hab ich mir auch schon gestellt. Mit ein Grund, dass ich Pixelfed in Erwägung ziehe, ist, dass ich es gerne auch einmal ausprobiert hätte – Spieltrieb sozusagen.
Was ich erreichen will
Ich dokumentiere schon länger die Entwicklung des Wienflusses von der Kaltluft- zur Hitzeschneise. “Die Wien” ist ein Fluss, welcher in der Stadt Wien in die Donau mündet. Varia - Wienfluss
Die Artikel im Blog sind sehr umfangreich und überfordern viele. Im Zuge der Recherchen sind aber auch viele Photographien entstanden bzw. wurden sie von mir in Archiven gefunden. Ich dachte nun einen einen Server unter der URL schau.die.wien, über welche diese Bilder ggf. mit einer kleinen Erläuterung oder Geschichte versehen, angesehen werden können. Gerne auch offen für andere, die ihre Bilder einstellen wollen.
Was eher gegen Pixelfed spricht:
- Ich sehe keine Möglichkeit, eine Bildbeschreibung oder gar Geschichte (Überschriften, Textauszeichnungen, …) je Bild oder für eine Gruppe von Bildern zu verfassen. Das angestrebte Medium soll zwar bildlastig sein aber ohne Beschreibungen erschließt sich oftmals die Bedeutung nicht.
Was für Pixelfed spricht:
- Die Föderation – Benutzer alle anderen Dienste könnten abonnieren oder sogar kommentieren.
Alternativen
- Ein HumHub-Forum mit Gallerie (wäre nicht blöd, weil ein solches Forum so oder so nützlich wäre, um allfällige Aktivitäten organisieren zu können)
- Ein Hugo-Blog mit Gallerie und einem bilder-freundlichen Theme (in Kombi mit einem Skript, das neue Bilder via Mastodon ankündig)
Ech Pixelfed unterstützt keine Bildbeschreibungen?
1 „Gefällt mir“
Damit meinte ich nicht den alt-Text sondern erklärenden Text zum Bild.
Schon mal Friendica angeschaut? Das spricht AP
Ja, das war mein Einstieg ins Fediverse. Katastrophale UX - ein tolles Spielzeug für Nerds. Aber den Rest der Menschheit erreiche ich damit nicht.
Ich hab gerade zufällig PixelDroid im F-Store gesehen und dort sieht es auf den Screenshots aber so aus als ob man Beschreibungen zu den Bildern machen kann.
1 „Gefällt mir“
Ja, klar kann das Bildbeschreibungen. Hab ja auch nen Pixelfed.de-Account, um nicht unsere Instanz zuzumüllen mit Fotos ;). Nach dem Upload kannst du den max 8 Bildern unter “Advanced Settings” dann “Media Descriptions” einfach Bildbeschreibungen mitgeben vor dem abschließenden Post-Klick. Ist ein bissl versteckt, sollte eigentlich beim Upload direkt als Feld sein.
1 „Gefällt mir“
Es geht aber nicht um die Beschreibungen, die das Bild beschreiben; sondern das ein Text einfach als dazu geschreiben werden kann z.B. unter die Bilder.
2 „Gefällt mir“
Ein Post besteht immer bei Pixelfed.de aus Bild und fest zugehörigem Text-Post. Gehört da zusammen. Und halt zusätzlich Alt-Text. Den sieht mensch jetzt natürlich nicht, erst wenn du mit der Maus drüberhoverst.
Hier mal Screenshot von nem Bild von meinem Account:
3 „Gefällt mir“
Ist halt immer nur EINE längere feste Beschreibung, auch wenn du da dann mehrere Bilder, also quasi ne Gallerie, hinter hast. Was auch ein wenig stört ist daß wenn du dir Galerien in Mastodon anschaust (Fediverse sei Dank) du nur 4 Bilder siehst. Pixelfed kann aber 8 Bilder. Sprich allen über Mastodon folgenden User*Innen entgeht die Hälfte.
2 „Gefällt mir“
Vorläufige Rückmeldung,
… was es jetzt geworden ist:
Eine statische Website (erstellt mit Hugo) plus einem Forum auf Basis von HumHub. Die Idee eine Pixelfed-Instanz aufzumachen habe ich vorläufig aufgeschoben – kann aber noch kommen, dann aber wohl eher in einem sehr allgemeinen Kontext einfach als Dienst für Menschen, die gerne Fotos machen und herzeigen. Ergänzt wird das ganze um einen Mastodon-Themenaccount @wienfluss@troet.fediverse.at.
Mobile Friendly
Was technisch vielleicht interessant für das eine oder andere hier ist: Nachdem mein Blog, auf dem die Inhaltliche Hauptlast zum Wienfluss liegt, ein echt dicker Brummer ist, der ohne schnelle Leitung und großem Display nicht besondres gut zu lesen ist, war es mir wichtig diesmal eine besonders mobile-friendly Webseite zu haben. Daher kamen das <picture>-Tag zum Einsatz und webp-komprimierte Bilder:
<picture>
<source srcset="/img/mauer-stein_…608.webp" type="image/webp">
<img src="/img/mauer-stein_…608.jpg" alt="dunkle Steinmauer">
</picture>
Mit dem Hugo static-Site Generator war das einfach umzusetzen. Der folgende Shortecode erledigt die gesamte Arbeit. Ich muss die Bilder nur einmal und unkomprimiert und in voller Größe im Projekt ablegen. Je nach Einstellung im Shortcode werden sie dann in den verschiedenen Formaten auf den Webserver hochgeladen. Hugo macht die gesamte Komprimierung und das Resizing auf die gewünschte Breite.
{{ $src := .Get "src" }}
{{ $image := resources.Get $src }}
{{ $image := $image.Resize "1400x Lanczos q80" }}
{{ $webp := $image.Resize "1400x q80 Lanczos webp photo" }}
<picture>
<source srcset="{{ $webp.RelPermalink }}" type="image/webp">
<img src="{{ $image.RelPermalink }}"
{{ with .Get "alt" }} alt="{{ . }}" {{ end }}
{{ with .Get "width" }} width="{{ . }}" {{ end }}
{{ with .Get "height" }} height="{{ . }}" {{ end }}
>
</picture>
Richtige Größe
Wer genau hinsieht, entdeckt oben die 1400 px Breite. Aber: Die Bilder werden mit einer Breite von 700 px dargestellt. Allerdings braucht es die doppelte Menge an Bildpunkten, damit sie nicht scheiße aussehen. Das dürfte irgendwas mit den Displays (ich hab hier hochwertige LG- und iPhone Bildschirme) zu tun haben. Was genau, müsste ich noch erforschen.
1 „Gefällt mir“